Conflicto del campo : las estrategias discursivas de la prensa escrita
| dc.contributor | Gibbons, Silvina | |
| dc.contributor | Rovetto, Florencia | |
| dc.contributor.author | Medina, Eduardo Raúl | |
| dc.date.accessioned | 2026-04-13T22:19:28Z | |
| dc.date.available | 2026-04-13T22:19:28Z | |
| dc.date.issued | 2016 | |
| dc.description | Fil: Medina, Eduardo Raúl. Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Trabajo Social; Argentina. | |
| dc.description | Fil: Gibbons, Silvina. Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Trabajo Social; Argentina. | |
| dc.description | Fil: Rovetto, Florencia. Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Trabajo Social; Argentina. | |
| dc.description.abstract | En este trabajo nos proponemos analizar las estrategias discursivas mediante las cuales las columnas de opinión de los principales diarios argentinos construyeron inicialmente su posicionamiento político en relación al denominado “Conflicto del campo”. Tomaremos para la siguiente investigación las notas de opinión pertenecientes a Eduardo Van Der Kooy del diario Clarín, Joaquín Mortales Solá del diario La Nación y Mario Wainfeld del diario Página 12, todas publicadas el domingo 16 de marzo de 2008, primer domingo posterior al anuncio de la resolución 125/08 que establecía un sistema móvil para las retenciones impositivas a la soja, el trigo y el maíz. Brevemente, se denominó “Conflicto del campo” a un periodo de crisis y agitación social en la Argentina que se extendió entre marzo y julio de 2008, originado a partir del anuncio de una resolución para establecer un sistema móvil de retenciones a la exportación de distintas producciones agropecuarias durante el gobierno de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Dicha medida, Resolución n° 125/2008 anunciada por el Ministro de Economía Martín Losteau, llevó a un importante número de productores representados por cuatro entidades del sector, Sociedad Rural Argentina, Confederaciones Rurales Argentinas, Federación Agraria Argentina y CONINAGRO, a reclamar por su anulación, cortando rutas nacionales, movilizándose por las calles y plazas de las ciudades más importantes del país, con lo que se logró la adhesión de distintos sectores de la sociedad y de diversas fuerzas políticas y partidarias. Para abordar nuestra investigación nos valemos de una serie de interrogantes que se suscitan como cientistas sociales preocupados principalmente por lo político y la política ¿Qué estrategias discursivas se producen en las columnas de opinión política que constituyen nuestro corpus en relación al incipiente conflicto? ¿En qué condiciones sociohistóricas de producen estos discursos? ¿Cómo están compuestos estos discursos?, es decir ¿cómo están narrados?, ¿cuál es su estructura sintáctica?, ¿cuál es su estructura argumentativa? Y finalmente ¿qué diferencias se dan entre ellos y, si es que cabe, por qué se dan esas diferencias? | |
| dc.description.abstract | Tesis (Licenciatura en Ciencia Política) | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12025/838 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.publisher | Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Trabajo Social | |
| dc.rights.license | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
| dc.subject | Conflicto agrario-discursos | |
| dc.subject | Prensa-análisis de texto | |
| dc.subject | Discurso político | |
| dc.subject | FTS-LCP | |
| dc.title | Conflicto del campo : las estrategias discursivas de la prensa escrita | |
| dc.type | Thesis |