Un análisis de las Políticas Públicas sobre los agroquímicos : el caso de las regulaciones (Ordernanzas municipales N 1090/12 y 1417/18) de la ciudad de San Salvador (Entre Ríos) vigentes al año 2022
| dc.contributor | García Puente, María Jimena | |
| dc.contributor | Bernardi, Karen de | |
| dc.contributor.author | Dallazuana, Damián Dario | |
| dc.date.accessioned | 2026-02-02T21:46:47Z | |
| dc.date.available | 2026-02-02T21:46:47Z | |
| dc.date.issued | 2022 | |
| dc.description | Fil: Dallazuana, Damián Dario. Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Trabajo Social; Argentina. | |
| dc.description | Fil: García Puente, María Jimena. Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Trabajo Social; Argentina. | |
| dc.description | Fil: Bernardi, Karen de. Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Trabajo Social; Argentina. | |
| dc.description.abstract | En el presente trabajo nos proponemos analizar las políticas públicas que regulan los agroquímicos en la ciudad de San Salvador (Entre Ríos). Específicamente analizaremos las ordenanzas municipales vigentes (año 2022): 1. Ordenanza de Reglamentación de Fumigaciones Terrestres Nº1090/12. 2. Ordenanza de Prohibición del Transporte, Circulación y Depósitos de Agroquímicos en la Planta Urbana Nº1417/18. Las historias de las cuestiones (Oszlak y O´Donnell, 1992) a partir de las cuales se estructuraron estas políticas públicas es el puntapié inicial de nuestro estudio. De allí nos interesa saber quiénes definieron las situaciones asociadas a los agroquímicos como problemáticas públicas, cómo se difunden estas interpretaciones, cómo adquirieron relevancia o notoriedad pública, y quiénes (teniendo en cuenta los recursos y las estrategias de acción) lograron convertirlas en cuestiones de políticas públicas. Asimismo, se busca comprender y explicar cuáles fueron las alternativas planteadas para dar solución a estas problemáticas públicas, las diversas estrategias de acción desarrolladas, y los recursos que fueron movilizados por los distintos actores que tomaron posición frente a las cuestiones de los agroquímicos. En otras palabras, nuestro análisis está situado en las primeras tres etapas de lo que Tamayo Sáez (1997); entre otros autores que versan y/o emplean el modelo secuencial de análisis como Harold Lasswell (1956), Charles Jones (1970), o James Anderson (1975), considera como el ciclo de las políticas públicas. Ellas son: 1) identificación de la situación indeseada y definición del problema, 2) formulación de alternativas o políticas para su resolución, y 3) proceso de decisión y/o elección de las alternativas planteadas para el posterior diseño de la política pública. | |
| dc.description.abstract | Tesis (Licenciatura en Ciencia Política) | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12025/460 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.publisher | Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Trabajo Social | |
| dc.rights.license | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
| dc.subject | Problemáticas públicas | |
| dc.subject | Tamayo Sáez | |
| dc.subject | Harold Lasswell | |
| dc.subject | Charles Jones | |
| dc.subject | James Anderson | |
| dc.subject | Políticas públicas que regulan los agroquímicos | |
| dc.subject | San Salvador | |
| dc.subject | Entre Ríos | |
| dc.subject | FTS-LCP | |
| dc.title | Un análisis de las Políticas Públicas sobre los agroquímicos : el caso de las regulaciones (Ordernanzas municipales N 1090/12 y 1417/18) de la ciudad de San Salvador (Entre Ríos) vigentes al año 2022 | |
| dc.type | Thesis |