Relación de poderes a nivel subnacional : un estudio de caso sobre la disciplina partidaria en la Cámara de Diputados de la Provincia de Entre Ríos, 1999-2007
| dc.contributor | Perbellini, Melina | |
| dc.contributor.author | Fernández, Elías | |
| dc.date.accessioned | 2026-02-05T21:39:54Z | |
| dc.date.available | 2026-02-05T21:39:54Z | |
| dc.date.issued | 2011 | |
| dc.description | Fil: Fernández, Elías | |
| dc.description | Fil: Perbellini, Melina | |
| dc.description.abstract | En este trabajo nos proponemos estudiar la disciplina partidaria en la Cámara de Diputados de la Legislatura de la provincia de Entre Ríos. Para llevar a cabo este análisis nos centraremos en dos períodos de gobierno: 1999-2003 y 2003-2007. El primer período que aquí observamos fue liderado por la Unión Cívica Radical (UCR), que llegó al poder de la mano de la Alianza Para el Trabajo, la Justicia y la Educación. El segundo fue gobernado por el Partido Justicialista (PJ). Tanto Sergio Montiel, gobernador por la Alianza, como Jorge Busti, gobernador por el PJ, contaron con mayoría absoluta en la Cámara Baja de la Legislatura provincial. En virtud del sistema electoral, el partido al que pertenece el ganador de las elecciones ejecutivas es beneficiado con la mayoría absoluta de la representación en la Cámara de Diputados. Ello sucede fundamentalmente por la combinación de dos artículos de la Constitución provincial sancionada en 1933. En primer lugar, el artículo 51 asegura al partido más votado en las elecciones de la Cámara Baja la mitad más uno de los legisladores, independientemente del porcentaje de sufragios obtenido. Por este motivo se lo denomina “cláusula de gobernabilidad”. Mientras que, en segundo lugar, el artículo 52 determina la concurrencia del calendario electoral para la designación de cargos ejecutivos y legislativos. Según la literatura especializada, cuando estas elecciones se realizan en forma simultánea todo el proceso electoral se centraliza en las principales candidaturas que disputan el poder Ejecutivo (Carey 2006; Molina 2001; Shugart y Carey 1992). En consecuencia, se produce un traslado de las preferencias electorales ejecutivas hacia las legislativas. | |
| dc.description.abstract | Tesina (Licenciatura en Ciencia Política) | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12025/469 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.publisher | Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Trabajo Social | |
| dc.rights.license | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
| dc.subject | Poderes a nivel subnacional | |
| dc.subject | Disciplina partidaria | |
| dc.subject | Cámara de Diputados | |
| dc.subject | Entre Ríos | |
| dc.subject | 1999-2007 | |
| dc.subject | FTS-LCP | |
| dc.title | Relación de poderes a nivel subnacional : un estudio de caso sobre la disciplina partidaria en la Cámara de Diputados de la Provincia de Entre Ríos, 1999-2007 | |
| dc.type | Thesis |