Medidas alternativas a la privación de libertad en adolescentes. Hacia una justicia restaurativa

Simple item page
dc.contributorVallejos, Carlos Mauricio
dc.contributor.authorQuerejeta, Natalia
dc.date.accessioned2026-09-10T18:45:00Z
dc.date.available2026-09-10T18:45:00Z
dc.date.issued2017
dc.descriptionFil: Querejeta, Natalia. Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Trabajo Social; Argentina.
dc.descriptionFil: Vallejos, Carlos Mauricio. Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Trabajo Social; Argentina.
dc.description.abstractDiversas normas internacionales en materia penal adolescente, establecen que, de ser posible, los conflictos en los que estén involucrados niñas, niños y adolescente deben intentar resolverse por fuera del sistema penal. Cuando hablamos de medidas alternativas para adolescentes presuntos infractores a la ley penal, debemos distinguir entre dos grupos: - Aquellas que constituyen mecanismos alternativos o de término anticipado del proceso. Buscan evitar resolver el conflicto dentro del sistema penal, promoviendo una respuesta por fuera del mismo e incluso derivando la situación al sistema de protección y promoción de derechos, cerrando el caso. (Tales como: la remisión, la renuncia de la acción, la probation, etc.). - Aquellas que constituyen una sanción penal. La CDN en su artículo 40, numeral 4, precisó que frente a la infracción penal “Se dispondrá de diversas medidas, tales como el cuidado, las órdenes de orientación y supervisión, el asesoramiento, la libertad vigilada, la colocación en hogares de guarda, los programas de enseñanza y formación profesional, así como otras posibilidades alternativas a la internación en instituciones…”. De igual manera la Observación General N° 10, insistió en esta definición explicitando que “... el sistema de la justicia de menores debe ofrecer amplias oportunidades para a los niños que tienen conflictos con la justicia con medidas sociales y/o educativas …”. Las medidas del sistema penal juvenil, en cuanto medidas destinadas a sujetos en desarrollo, deben determinarse teniendo en cuenta los principios de Interés Superior y de Protección Integral. En este sentido la imposición de una sanción debe implicar la menor restricción de derechos posible, tratando de evitar siempre y dejándola como último recurso, a la sanción privativa de libertad.
dc.description.abstractTrabajo Final de Integración (Especialización en Políticas Públicas de Niñez, Adolescencia y Familia)
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12025/1237
dc.language.isoes
dc.publisherUniversidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Trabajo Social
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectJusticia penal juvenil
dc.subjectAdolescentes en conflicto con la ley penal
dc.subjectMedidas alternativas
dc.subjectProtección integral de derechos
dc.subjectInterés superior del niño
dc.subjectMedidas socioeducativas
dc.subjectPrivación de libertad
dc.subjectSistema penal juvenil
dc.subjectFTS-EPPNAyF
dc.titleMedidas alternativas a la privación de libertad en adolescentes. Hacia una justicia restaurativa

Files

Original bundle
Now showing 1 - 2 of 2
No Thumbnail Available
Name:
TIF Querejeta, Natalia.pdf
Size:
990.99 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
TIF Querejeta, Natalia.pdf
Size:
990.99 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed to upon submission
Description:
Download

Collections

Especialización en Políticas Públicas de Niñez, Adolescencia y Familia