El derecho a ser oído de los adolescentes en el proceso penal
No Thumbnail Available
Date
2017
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Trabajo Social
Abstract
Desde la vigencia de la Ley Nacional N° 26061 de Protección Integral a los Derechos de Niños/as y Adolescentes, la Provincia de Jujuy, avanza en un proceso de adecuación en el organismo administrativo, de las prácticas institucionales y profesionales, a los estándares de derechos exigidos en ese marco. Así, se incorporaron nuevas formas de abordajes, medios legales y herramientas estratégicas territoriales para el tratamiento de las situaciones de conflictivas sociales en las que los niños/as y adolescentes son protagonistas directos.
En el año 2006, la creación de servicios proteccionales locales denominados, Centros de Atención Integral de Niñez, Adolescencia y Familia (CAINAF), para la promoción y restitución de derechos de niñez, trajo como consecuencia a los equipos profesionales a repensar el corrimiento del eje de sus abordajes y a construir otra mirada de estos nuevos sujetos de derechos que transitan la vida institucional. Este proceso vino a generar, a la actualidad, que los Juzgados de Menores comiencen a delimitar su competencia específica al tratamiento de las causas penales de adolescentes autores y/o víctimas de delitos, alejándose progresivamente de tomar intervención en aquellas situaciones de índole asistencial o tutelar.
En lo que respecta al derecho penal juvenil, las diferentes normas internacionales (Convención sobre derechos del niño, Reglas de Beijing, Directrices de Riad, entre otros) que se incorporan al plexo existente dejan atrás la lógica institucional que promulga la Ley Nacional N° 22278 sobre el “Régimen Penal de la Minoridad”, generando un nuevo escenario a las instancias judiciales penales provinciales.
En la Provincia de Jujuy, la Justicia de Menores transita aún la coexistencia de los dos sistemas, lo que lleva a suponer que surgen respuestas de los Jueces que van desde un reconocimiento de garantías en el procedimiento penal, a una invisibilización de los adolescentes como sujetos de derechos. Ante esta contraposición, el presente trabajo pretende revisar, como frente a este nuevo posicionamiento técnico-legal se está avanzando en el respeto del ejercicio de los derechos de los adolescentes en el procedimiento judicial. Y específicamente, cuál es la forma en que el Juzgado de Menores N° 1 de la Provincia de Jujuy, implementa el artículo 12 de la Convención de los Derechos del niño y su respectiva opinión consultiva en procesos judiciales con adolescentes de 14 a 16 años de edad, autores y/o victimas de delito, durante el período 2013. [...]
Trabajo Final de Integración (Especialización en Políticas Públicas de Niñez, Adolescencia y Familia)
Trabajo Final de Integración (Especialización en Políticas Públicas de Niñez, Adolescencia y Familia)
Description
Fil: Leguizamón, Ileana. Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Trabajo Social; Argentina.
Fil: Freedman, Diego Leonel. Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Trabajo Social; Argentina.
Fil: Freedman, Diego Leonel. Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Trabajo Social; Argentina.
Keywords
Protección integral de derechos, Derecho a ser oído, Artículo 12 CDN, Justicia penal juvenil, Adultocentrismo y paradigma tutelar, Representaciones sociales de operadores judiciales, Juzgado de Menores N° 1 de Jujuy, Prácticas e instituciones judiciales, FTS-EPPNAyF